《江歌案劉鑫不判刑，江歌公眾期待與法律裁決相左的案劉深層原因》
前言： 在江歌案中，江歌的鑫不相左不幸遭遇引發(fā)了公眾的廣泛同情與憤怒，而案件的判刑最終裁決結(jié)果——劉鑫不被判刑，卻與公眾的公眾期待大相徑庭。這一現(xiàn)象背后，期待隱藏著諸多深層次的法律原因值得我們探究。
從公眾的裁決層原情感角度來看，江歌為保護劉鑫而遭遇不幸，江歌公眾將自己的案劉同情心和正義感完全傾向于江歌一方。在大眾眼中，鑫不相左劉鑫在事件中的判刑一些行為，如事后的公眾態(tài)度等，顯得冷漠無情。期待公眾希望看到作惡者受到嚴懲，法律這種“惡”在大眾樸素的認知里，是劉鑫沒有履行應(yīng)有的道義責任，因此強烈期待法律能給予重判。
然而，法律裁決遵循著嚴格的證據(jù)規(guī)則和法律條文。法律對于犯罪的認定有著明確的界定，在江歌案中，沒有足夠的證據(jù)表明劉鑫直接實施了故意殺人等觸犯刑法條文應(yīng)被判刑的行為。雖然她在道德層面可能受到譴責，但道德與法律存在著本質(zhì)區(qū)別。
再者，法律的公正性在于其普遍性和客觀性。它不能僅僅因為公眾輿論的壓力就違背自身的評判標準。比如之前的一些案件也曾出現(xiàn)公眾呼聲與法律判決不同的情況，法律都堅守著自己的底線，以事實為依據(jù)，以法律為準繩。在江歌案中，劉鑫的行為不符合刑法上規(guī)定的可判刑的犯罪構(gòu)成要件，所以不能被判處刑罰。
此外，公眾在獲取案件信息時，往往受到媒體報道和輿論渲染的影響。部分媒體可能在報道時側(cè)重于江歌的悲慘和劉鑫的不當之處，使得公眾情緒進一步被煽動，而沒有全面、理性地看待整個案件的法律事實。這也在一定程度上加劇了公眾期待與法律裁決的分歧。